• 从高考电脑阅卷联想司法审判的新方式

    2008-08-03

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/highneer-logs/26787912.html

        现在的高考改卷方式都是先用扫描仪对试卷进行扫描,是试卷成为电子文档。并随机交给2个改卷老师改卷,若分数差别大于误差范围,并把试卷交给第3个教师改卷。取其中两个接近的分数的平均值作为该道题目的最终分数。这样的分数公平、公正可以预防人为粗心的失误。通过并行的方式使误差降低。

         现在的互联网技术是如此的发达。如果我们把上海和江苏两省的法院通过互联网对调异地审判。如发生在上海的司法案件。上海的法院开庭,而法官是在江苏。可以通过互联网让江苏的法官参与宣判。还可以把整个宣判过程录成录像通过互联网交给陕西省的法官来再次宣判。如果两个结果大于误差范围,再交给另一个省的法官。取其中两个接近的审判结果作为该司法案件的最终结果将会大大促进中国的司法公正。

         对于中国的司法公正,也有读者提出通过对司法体系的垂直管理和轮换来保证司法体系脱离于行政体系。这样的改革成本过高。改变了现有的模式。通过互联网异地审判可以大大节约改革成本同时促进司法公正。

         

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • ................. 可以进行的,有视频通信就可以了。
    --视频通信在国际企业已经用的很成熟,但是成本可能会比较高,另外就是法庭常常需要保持庄重肃穆,这也是为什么法官一般要穿法袍的原因。视频通信很容易丧失这种对法律的尊重感。
  • 很好的注意,但是异地审判几乎是不可能的,因为任何审判为了双方辩护人的认真陈情和辩护,还需要律师的质问等等,所有这些在互联网上是没法进行的。所以即使是在美国,也没有听说过有互联网的审判方式。

    另外,实际上辩护人不服仍可以上诉,上诉不见得比异地审判的方式要差。
    海涅回复hairuo说:
    因为任何审判为了双方辩护人的认真陈情和辩护,还需要律师的质问等等,所有这些在互联网上是没法进行的。

    ................. 可以进行的,有视频通信就可以了。

    所以即使是在美国,也没有听说过有互联网的审判方式。

    .....................美国的陪审团已经很公正了,没有必要通过互联网.........
    2008-08-26 12:08:25